
УХВАЛА про відкриття провадження у справім. Балаклія 29 липня 2021 року Справа №610/2391/21 2-а/610/35/2021
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства» (місцезнаходження: 64271 Харківська область Ізюмський район с. Норцівка, вул. Центральна, б. 23)
про скасування постанови накладення адміністративного стягнення, -
установив:
25.07.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства» , у якій позивач просить визнати противоправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, винесену помічником лісничого Норцівського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» Безхутрим Л.В., справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 65 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що вважає оскаржувану постанову незаконною, а накладення адміністративного стягнення необґрунтованим.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Зазначена справа підлягає розгляду з особливостями, встановленими ст. 286 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 171, 257, 286 КАС України, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства» про скасування постанови накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням вимог ст. 286 КАС України.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.08.2021 року на 14.15 годину у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Ізюмський район м. Балаклія, вул. Соборна, буд. 87.
Запропонувати відповідачу протягом 3-х днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач або співвідповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи. Відповідачу крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 98643232, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 610/2391/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: