Court ruling № 98643068, 29.07.2021, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.07.2021
Case No.
415/4085/21
Document №
98643068
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

415/4085/21

2-о/415/572/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

присяжних Йолкіної С.В., Толмачової Е.А.,

за участю секретаря судового засідання – Кузьменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В прохальній частині заяви представник заявника просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язку з тим, що вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, яку у судовому засіданні підтримав у повному обсязі. Проведення якої просив доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання про призначення експертизи підтримала.

Від заінтересованої особи також надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі, заяву та клопотання про призначення експертизи підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі науки.

У своїй заяві представник позивача зазначає що ОСОБА_3 перебуває під амбулаторним наглядом лікаря-терапевта з діагнозом: хронічне порушення мозкового кровообігу наслідки інсульту, з вираженим порушенням інтелектуально мислячої функції та мови, АСГМ, ішемічна хвороба серця. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії м. Лисичанськ від 28 квітня 2021 року № 1202 ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення суду необхідно з`ясувати, чи страждає ОСОБА_3 на психічне захворювання; чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за заявою Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України "Про судову експертизу", Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, керуючись ст. ст. 103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікунасудово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-«Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання, якщо так - то на яке саме?»;

-«Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?»;

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги», яка розташована за адресою: 92606, Україна, Луганська область, Сватівський район, селище Сосновий, кв. ім. С.П. Петрова, 2-17, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 415/4085/21 за заявою Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.

Провадження у справі за заявою Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Луньова

Присяжні С.В. Йолкіна

Е.А. Толмачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98643068 ?

Документ № 98643068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98643068 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98643068 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98643068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98643068, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 98643068, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98643068 refers to case No. 415/4085/21

This decision relates to case No. 415/4085/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98643066
Next document : 98643069