Decision № 98642605, 21.07.2021, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.07.2021
Case No.
190/710/21
Document №
98642605
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 190/710/21

Провадження №2/190/380/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, служба у справах дітей Кам`янської районної державної адміністрації про зміну прізвища дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища малолітньої дитини.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 . Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року його визнано батьком ОСОБА_3 , а також вищевказаним рішенням змінено по-батькові дитини та внесені відповідні зміни до актового запису про народження останнього, де по-батькові дитини зазначено « ОСОБА_3 ». У зв`язку з тим, що він з відповідачем та дитиною проживають однією сім`єю, ведуть спільне господарство, в їх спільних планах є укладення шлюбу та обрання спільного прізвища для них « ОСОБА_3 » просить змінити прізвище малолітньої дитини ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_3 ».

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, напривили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позов визнає, проти зміни прізвища дитини не заперечує.

Третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа служба у справах дітей Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано батьком дитини - ОСОБА_3 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 3 від 18 листопада 2019 року про народження дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «відомості про дитину», вказати - « ОСОБА_3 ».

На підставі вказаного рішення суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області повторно видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20.04.2021 року, згідно якого батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.10/.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991,с суд приймає рішення з урахуванням того, що першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, її благополуччю, беручи до уваги права й обов`язки її батьків і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до статті 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Частинами третьою, п`ятою статті 148 СК України передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Зміна прізвища, яке відрізняється від інших членів родини, відповідають інтересам дитини, так як моральна складова її життя, її спокій, захищеність, розуміння зв`язку з рідними, на думку суду, для неї є важливими та заслуговують на увагу.

Таким чином, беручи до уваги те, що позивач є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає разом з позивачем та відповідачем однією сім`єю, строни бажають укласти шлюб та мати спільне прізвище « ОСОБА_3 », відповідач позов визнала, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, служба у справах дітей Кам`янської районної державної адміністрації про зміну прізвища дитини - задовольнити.

Змінити прізвище малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 3 від 18 листопада 2019 року про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «відомості про дитину», вказати - « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса

Часті запитання

Який тип судового документу № 98642605 ?

Документ № 98642605 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98642605 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98642605 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98642605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98642605, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98642605, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 98642605 refers to case No. 190/710/21

This decision relates to case No. 190/710/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98634753
Next document : 98642606