
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2524/21
Номер провадження 3/213/879/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює продавцем магазину "Бублік", ФОП " ОСОБА_2 ", проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08 травня 2021 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні продовольчого магазину "Бублік" по пр. Перемоги, 11-А, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області здійснювалаторгівлю спиртними напоями без ліценції.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою провину у вчиненому правопорушенні. Пояснила, що вона працює продавцем магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ФОП " ОСОБА_2 " та 08 травня 2021 року здійснювала торгівлю спиртними напоями без ліцензії.
Статтею 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» визначено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.
Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується також матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №487438 від 08 травня 2021 року, фототаблицею, рапортом ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 08 травня 2021 року та протоколом огляду від 08 травня 2021 року.
Оцінив письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.156 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.
Також слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33,34, 40-1, ч.1 ст. 156, ст. ст. 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Предмети торгівлі, які вилучені відповідно до протоколу огляду від 08 травня 2021 року, а саме чотири пластикові пляшки від мінеральної води прозорого кольору зі спиртними напоями по 05 літрів кожна – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 98642372, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 213/2524/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: