
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/680/20
Номер провадження 1-кп/213/90/21
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Алексєєва О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Довгої А.В.,
за участю прокурора – Макшанова С.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 лютого 2020 року за №1202004060000110 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2020 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №1202004060000110 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, направлено до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підлягає поверненню прокурору, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 337 КПК України передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення.
Так, під формулюванням обвинувачення розуміється короткий виклад тексту диспозиції кримінально-правової норми, порушення якої інкримінується особі, фабула обвинувачення виступає фактичною моделлю вчиненого злочину, а юридичне формулювання (формула та формулювання обвинувачення) – це правова модель злочину, вказівка на кримінально-правові норми, порушення яких інкримінується обвинуваченому.
Суд вважає вказане порушення таким, що унеможливлює призначення обвинувального акту до судового розгляду та його необхідно повернути прокурору для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 291, 314-315, 369-372, 392-395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1202004060000110 від 28 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повернути прокурору Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
У судовому засіданні 27 липня 2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде оголошено 29 липня 2021 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області за адресою: вул. Груні Романової, 6а, зала судового засідання №3.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 98642362, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 197/680/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: