
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
29.07.2021р. Справа №905/1629/17
за скаргою №12-7/07 від 12.07.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів
на бездіяльність Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо виконання рішення суду по справі №905/1629/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Юг», м.Новоазовськ
про стягнення заборгованості в розмірі 1495336,68 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від ВДВС: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.09.2017р. у справі №905/1629/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Юг», м.Новоазовськ про стягнення заборгованості в сумі 1495336,68 грн., у тому числі основний борг в сумі 571926,34 грн., інфляція в сумі 479846,20 грн. та 28% річних в сумі 443564,14 грн., задоволено частково:
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Юг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» основний борг в сумі 571926,34 грн., інфляцію в сумі 466119,97 грн. та 28% річних в сумі 443564,14 грн., всього заборгованість в сумі 1481610,45 грн., судовий збір в сумі 22224,16 грн.
27.09.2017р. господарським судом Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2017р. по справі №905/1629/17, яке набрало законної сили 26.09.2017р., видано відповідний наказ.
16.07.2021р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів на бездіяльність Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) при виконанні рішення суду по справі №905/1629/17.
Ухвалою суду від 16.07.2021р. повідомлено сторони та ВДВС про розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів на бездіяльність Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо виконання рішення суду по справі №905/1629/17 в судовому засіданні, що відбудеться 29.07.2021 року о 10:45 год.
28.07.2021р. на електронну пошту від ВДВС надійшли заперечення на скаргу.
У судове засідання 29.07.2021р. представники сторін та ВДВС не з`явились.
За таких обставин, враховуючи необхідність ознайомлення з наданими ВДВС запереченнями, керуючись ст.ст.339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання та призначити розгляд скарги від №12-7/07 від 12.07.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів на бездіяльність Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо виконання рішення суду по справі №905/1629/17 в судовому засіданні, що відбудеться 09.08.2021 року об 11:30 год. (зал 407, четвертий поверх).
Явка сторін, державного виконавця в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 98642064, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1629/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: