
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.07.2021 Справа № 904/2885/21
За позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод", м. Покров
Відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Нікополь
Відповідача-3 ОСОБА_2 , м. Нікополь
про стягнення боргу за кредитним договором та договорами поруки у розмірі 917 222, 38 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_3
від відповідачів не з`явились
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" (далі - Відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - Відповідач-2) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач-3) про стягнення боргу за кредитним договором та договорами поруки у розмірі 917 222, 38 грн., з яких 839 000,00 грн.- заборгованість за простроченою сумою кредиту, 78 222,38 грн. - прострочені проценти за користування кредитом.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-1 умов генерального договору про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-ZАР-1768 від 21.08.2018 в частині погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, а також невиконання Відповідачами - 2,3 умов договорів поруки № МБ-П-ZАР-1768/2 від 21.08.2018 та № МБ-П-ZАР-1768/3 від 21.08.2018 в частині виконання зобов`язання забезпеченого порукою.
Відповідачі явку представників в засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному засіданні суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви відповідно до приписів ст. 216 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.08.2021 о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 98641948, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/2885/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: