Court ruling № 98638587, 28.07.2021, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

28 липня 2021 року справа № 580/2651/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 в адміністративній справі №580/2651/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №580/2651/21.

Усною ухвалою суду від 15.07.2021, занесеною до протоклу підготовчого засідання, закрито підготовче провадження та призначено адміністративну справу №580/2651/21 до судового розгляду по суті на 09 год 30 хв 28 липня 2021 року.

В матеріалах справи міститься заява позивача від 06.07.2021 про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі №580/2651/21. В обгрнунтування вказаної заяви позивачем зазначено, що в ухвалі суду від 24.05.2021 допущено описку, а саме невірно зазначено назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи №580/2651/21, суд встановив наступне.

У вступній та першому абзаці описової частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі №580/2651/21 допущено описку, а саме невірно зазначено назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Звенигородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, замість вірної — Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 №580/2651/21.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 №580/2651/21, зазначивши вірну назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору "Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області", замість невірної — "Звенигородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області".

Виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 №580/2651/21, зазначивши вірну назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору "Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області", замість невірної — "Звенигородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі №580/2651/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький