Court ruling № 98638583, 28.07.2021, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

28 липня 2021 року справа № 580/2651/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №580/2651/21.

Усною ухвалою суду від 15.07.2021, занесеною до протоклу підготовчого засідання, закрито підготовче провадження та призначено адміністративну справу №580/2651/21 до судового розгляду по суті на 09 год 30 хв 28 липня 2021 року.

Позивач до суду не з`явився, надав до суду клопотання від 26.07.2021 про відкладення розгляду справи у зв`язку із проходженням ним першого етапу конкурсу на зайняття вакантних посад та тимчасово вакантних посад окружних прокуратур.

Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надавши до суду 28.07.2021 клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника відповідача А. Коваленко у судовому засіданні 28.07.2021 о 09 год 00 хв в господарському суді Черкаської області з розгляду справи №925/401/21.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області явку свого представника до суду не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що позивач та представник відповідача не з`явились у судове засідання вперше та повідомили про причину неявки, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 229, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду адміністративної справи № 580/2651/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку на 10 серпня 2021 року о 09 год. 30 хв., що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, – із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький