
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 липня 2021 року справа № 580/4236/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ 1492 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
УСТАНОВИЛА:
23.06.2020 ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 1492 (08307, Київська обл., місто Бориспіль; код ЄДРПОУ 14321475) (далі – позивач) подала у Черкаський окружний адміністративний суд позов до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – відповідач) про стягнення на його користь збитків у розмірі 7115,39грн.
Додатково просив стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати у розмірі 2270,00грн.
Ухвалою суду від 29.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дати отримання ухвали для усунення її недоліків. Вказану ухвалу позивач отримав 14.07.2021, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про поштове вручення.
На підставі ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені, клопотання про продовження такого строку суду не надходили, наявні підстави повернути позовну заяву позивачу.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Сплата судового збору особисто позивачем підтверджується наявною у матеріалах адміністративної справи копією квитанції від 22.01.2021 №48 на загальну суму 2270,00грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі.
Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ 1492 до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути.
Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ВІЙСЬКОВІЙ ЧАСТИНІ 1492.
2. Повернути ВІЙСЬКОВІЙ ЧАСТИНІ 1492 (08307, Київська обл., місто Бориспіль; код ЄДРПОУ 14321475) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 22.01.2021 №48 сплачений судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою на загальну суму 2270,00грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя А.М. Бабич
The court decision No. 98638529, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 580/4236/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: