
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
29 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/978/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлення у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області, Державної судової адміністрації України
про визнання дій протиправними та стягнення суддівської винагороди,
встановив:
Херсонський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 15.07.2021 року задовольнив частково адміністративний позов ОСОБА_1 та стягнув з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України, головним розпорядником яких є Державна судова адміністрація України, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України на користь ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року включно у розмірі 104 446,33 грн. (сто чотири тисячі чотириста сорок шість грн. 33 коп.) з обов`язковим утриманням податків та зборів. В іншій частині позовних вимог відмовив.
Після підписання та направлення наведеного вище рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що у мотивувальній частині рішення помилково зазначено такий абзац: "Вирішуючи дану справу в апеляційному провадженні, колегія суддів приходить до наступних висновків.".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладені обставини, допущена у судовому рішенні описка підлягає виправленню шляхом виключення із тексту рішення наведеного вище абзацу".
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення у рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року, ухваленого за результатами розгляду адміністративної справи № 540/978/21, шляхом виключення з мотивувальної частини абзацу: "Вирішуючи дану справу в апеляційному провадженні, колегія суддів приходить до наступних висновків.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя В.Ф. Попов
The court decision No. 98638274, Kherson District Administrative Court was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 540/978/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: