
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
27 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/202/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
19.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року по справі 540/202/20 шляхом проведення виплат ОСОБА_1 на банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий АТ КБ "ПриватБанк" за заявою, поданою представником за довіреність.
В обґрунтування заяви зазначає, що 18.03.2021 року представник позивача звернувся до відділу обслуговування громадян № 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та просив долучити до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , заяву про перерахування пенсійних виплат на банківський рахунок від 18.03.2021р. (із зазначенням UBAN). Виплати пенсії ОСОБА_1 здійснювати на банківський рахунок відкритий в АТ КБ "ПриватБанк". Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 2556-1961/М-02/8-2100/21 від 20.04.2021 року управлінням у виплаті пенсії через банківську установу відмовлено із посиланням на п. 10 Порядку 1596.
Відповідно п. 10 Порядку 1596 заява про виплату пенсії подається особисто за місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України. Заява приймається за умови пред`явлення паспорта громадянина України для з`ясування місця проживання.
Відповідно ч. 1 ст. 47 Закону пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
За зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в м. Холон, Ізраїль відсутні відділення "УкрПошта", отже виплата пенсії можлива лише через банківську установу.
Заяву призначено до розгляду на 27.07.2021 року.
27.07.2021 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшло клопотання про розгляд заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у порядку письмового провадження.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, суд встановив такі обставини.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року у справі № 540/202/20 позовні вимоги задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, вул.28 Армії, 6, м. Херсон, 73036), викладену в листі від 19.12.2019 року № 3705/03-04, щодо поновлення, перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73036) провести ОСОБА_1 поновлення та виплату пенсії за віком з 07.10.2009 року шляхом поновлення її відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із компенсацією втрати частини доходів.
В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 року рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року залишено без змін.
18.03.2021 року представник позивача звернувся Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та просив долучити до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 заяву про перерахування пенсійних виплат на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк".
Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 2556-1961/М-02/8-2100/21 від 20.04.2021 року управлінням у виплаті пенсії через банківську установу відмовлено із посиланням на п. 10 Порядку 1596.
Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 08.06.2021 року № 2100-0802-5/27084 з 01.02.2021 року у зв`язку з відсутністю заяви на відкриття поточного банківського рахунку в установі уповноваженого банку виплату пенсії ОСОБА_1 , призупинено.
Вирішуючи заяву, суд застосовує такі норми права.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Статтею 14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Підстави та порядок встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі визначено статтею 378 КАС України, частина 1 якої передбачає, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст виконавчих дій державним виконавцем, а також права та обов`язки суб`єктів виконавчого провадження під час їх виконання.
Спосіб виконання рішення - це конкретний захід, спрямований на усунення порушеного права.
Відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 6 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999р. № 1596 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2016р. № 662) одержувачі самостійно вибирають уповноважений банк для відкриття поточного рахунка.
Рішенням суду встановлено, що стягувач не проживає на території України, отже виплата пенсії не може проводитись "організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій" (через підприємства поштового зв`язку).
Таким чином, станом на день розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, наявні об`єктивні обставини, що ускладнюють виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року у справі № 540/202/20.
Європейський Суд з прав людини неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що предмет і мета Конвенції як інструменту захисту прав людини потребують такого тлумачення і застосування її положень, завдяки яким гарантовані нею права були б не теоретичними чи ілюзорними, а практичними та ефективними (пункт 53 рішення у справі "Ковач проти України", пункт 59 рішення у справі "Мельниченко проти України", пункт 50 рішення у справі "Чуйкіна проти України", тощо).
Виконання судового рішення є завершальною стадією судового процесу, в якій остаточно реалізується завдання адміністративного судочинства - ефективний захист та поновлення порушених прав.
З аналізу наведених норм встановлено, що саме на Пенсійний фонд України, як центральний орган виконавчої влади, покладено обов`язок поновлення та виплати пенсії.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити спосіб і порядок виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року у справі № 540/202/20.
Керуючись ст. 241, 243, 248, 378 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 540/202/20 задовольнити.
Встановити спосіб і порядок виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 року по справі № 540/2022/20 шляхом проведення виплат ОСОБА_1 на банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ "ПриватБанк" за заявою, поданою представником за довіреністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.О. Варняк
The court decision No. 98638199, Kherson District Administrative Court was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 540/202/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: