Court ruling № 98637582, 28.07.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/3313/21

У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ) звернулася з вказаним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (вул. Сахарова, 35, м. Львів, 79003; код ЄДРПОУ – 43143039) в якому просить суд:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення № 11142- 5113- 1303 від 13.03.2019 року, щодо податкового зобов`язання за платежем «орендна плата з фізичних осіб 18010900» за 2019 рік в сумі 12 361, 92 грн.;

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення № 11142- 5113- 1303 від 30.12.2020 року, щодо податкового зобов`язання за платежем «орендна плата з фізичних осіб 18010900» за 2020 рік в сумі 12 361, 92 грн.;

Ухвалою судді від 17 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27.04.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено клопотання про перехід в загальне позовне провадження справи №380/3313/21 з покликанням на п. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, та для встановлення усіх обставин справи, надання правильної оцінки доказам, прийняття законного рішення у справі.

Вирішуючи дане клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження. Представником відповідача не наведено обставин, визначених ст.257 КАС України щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотанні представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 173, 257, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна