
Справа № 626/2066/21
Провадження № 3/626/681/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.07.2021 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г.., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Красноградського районного суду від 23.07.2021 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23.07.2021 року в провадження Красноградського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП. Постановою судді Красноградського районного суду Харківської області Пасічник О.В. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
У вступній частині постанови помилково вказано дату винесення постанови "22.07.2021 року", хоча необхідно було зазначити "23.07.2021 року". При виконанні постанови виявлено описку, яку необхідно виправити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Красноградського районного суду Харківської області від 23.07.2021 року, вказавши вірну дату винесення постанови "23.07.2021 року".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.250, 283 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити дату винесення постанови суду відносно ОСОБА_1 з "22.07.2021 року" на "23.07.2021 року"
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98635668, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 626/2066/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: