Court ruling № 98635375, 23.07.2021, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/7137/20

2/415/752/21

УХВАЛА

про проведення заочного розгляду справи

23 липня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Жукової Д.Д.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг № б/н від 18 жовтня 2012 року в загальному розмірі 12 782,83 грн станом на 28 вересня 2020 року, яка складається з наступного: 2 695,54 грн – заборгованість за кредитом, 2 036,93 грн – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6 616,12 грн. – заборгованість за пенею, 1 434,24 – штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою від 17 грудня 2020 року, справу прийнято до провадження суддею Луньовою Д.Ю., відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками не отримала, кореспонденція неодноразово повернулась неврученою з зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою». Про дату, час та місце розгляду справи відповідач також повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада».

Станом на дату розгляду справи відзив від відповідача на адресу суду не надходив, клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися.

З урахуванням положень ст. ст. 223, 280 ЦПК України та позиції позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 280 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова