Court ruling № 98635270, 28.07.2021, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/90/21

пров. 2-во/393/3/21

УХВАЛА

28 липня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 27.05.2021 року по цивільній справі №393/90/21 зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991р.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду 22.07.2021р. з вищевказаною заявою. Обґрунтовує подану заяву тим, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27 травня 2021 року її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, якою просила визнати факт її постійного проживання на території України до 24.08.1991 року в с. Митрофанівка Новгородківського району Кіровоградської області з 01.09.1989 року – задоволено. При ознайомленні з текстом судового рішення заявником виявлено, що в резолютивній частині судового рішення помилково не вказано, з якого часу необхідно встановити факт постійного проживання в с. Митрофанівка Новгородківського району Кіровоградської області, а саме - з 01.09.1989 року. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 травня 2021 року Новгородківським районним судом по цивільній справі №393/90/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року винесено рішення, яким заяву задоволено та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 на території України, а саме – в с. Митрофанівка, Новгородківського району, Кіровоградської області, станом на 24.08.1991р.

При винесенні рішення суду було допущено описку в резолютивній частині судового рішення, а саме: не вказано при встановленні факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого часу необхідно встановити факт її постійного проживання в с. Митрофанівка Новгородківського району Кіровоградської області, а саме - з 01.09.1989 року.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що виправлення вказаної описки не змінить даного судового рішення, а тому допущена описка в резолютивній частині тексту судового рішення від 27.05.21р. підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у рішенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2021 року по цивільній справі №393/90/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991р.

Внести виправлення в рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2021 року та викласти другий абзац резолютивної частини судового рішення наступним чином: «встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 на території України до 24.08.1991 року, а саме в с. Митрофанівка Новгородківського району Кіровоградської області з 01.09.1989 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2021 року по цивільній справі №393/90/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК