Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/5211/21
Провадження № 1-кс/442/1097/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2021 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12021141110000495 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 07.07.2021 приблизно о 22:15 год ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у коридорі власної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклого побутового конфлікту з ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, схопив з тумбочки кухонний ніж, яким наніс один удар в ділянку грудної клітини з права, спричинивши тілесне ушкодження, у вигляді проникаючого поранення грудної клітки з права, внаслідок якого потерпілого було госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
08.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У кримінальному провадженні призначено судову медичну експертизу, яка не може бути завершена, оскільки від експерта надійшло клопотання про надання йому для повного проведення експертизи медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 .
Потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з починаючи з 08.07.2021 по 12.07.2021, після вчинення злочину відносно нього, у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями, перебував на стаціонарному лікуванні комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.
Зважаючи на вимоги ч.4ст.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідностатті 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107,159,160,162,163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати слідчому Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який з 08.07.2021 по 12.07.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР.
Роз`яснитиКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Дрогобицької міськоїради,що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 98633950, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 442/5211/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: