Court ruling № 98633732, 29.07.2021, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.07.2021
Case No.
332/2728/21
Document №
98633732
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2728/21

Провадження №: 1-кс/332/338/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., за участю прокурора Слєпченко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

В скарзі зазначено, що ОСОБА_1 05.07.2021р. надала до СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій клопотання щодо надання інформації та витребування матеріалів. Але, у встановлений ст.220 КПК строк відповіді не отримала. Просить визнати такі дії та щодо не розслідування кримінального провадження незаконними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином телефонограмою, про причини неявки суд не повідомила. З огляду на скорочені строки розгляду даної категорії справ подальше відкладення суд не вбачає за можливе.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що він здійснює процесуальне керівництво цього провадження з 15 березня 2021 року, надавав неодноразово слідчому Синько Є.В. відповідні вказівки по розслідуванню справи, а саме 30.05.21р. та 23.07.21р., але слідчий їх не виконує, тому за ініціативою прокурора вирішується питання про службове розслідування відносно слідчого, також відповідна інформація направлена до СУ ГУНП в Запорізькій області. Також прокурор пояснив, що в нього наявні матеріали кримінального провадження, але відомості про розгляд клопотання ОСОБА_1 в нього відсутні. Проти скарги ОСОБА_1 не заперечував та вважав її обґрунтованою.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши доводи заяви, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого підрозділу поліції підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи, в провадженні відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12013080030001053 від 31.05.2013р. за ч.2 ст.190 КК України. Але, протягом з 2013 року по теперішній фактично слідство по справі не ведеться, слідчі дії не проводяться. З цього приводу судом 23.03.21р. був відсторонений слідчий Тетеря О.Г. Також 23.04.21р. та 14.05.21р. були задоволені скарга ОСОБА_1 та тяганину в розслідуванні справі.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді від 23.03.21р. було задоволено відвід слідчому Тетері О.Г., цією ж ухвалою суд ухвалив: Зобов`язати керівника СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області невідкладно призначити іншого слідчого для проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Але, з пояснень прокурора, який був заслуханий в ході розгляду справи, вбачається, що кримінальна справа належним чином не розслідується, вказівки прокурора по розслідуванню справи від 30.05.21р. та 23.07.21р. слідчим не виконані.

Зазначені факти свідчать про тяганину по справі з слідчого підрозділу відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, що є неприпустимим, оскільки відсутність ефективного та якісного розслідування кримінального провадження не дозволяє встановити істину по справі та порушує законні права заявника.

Отже, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи скаржника щодо бездіяльності слідчого підрозділу поліції у вигляді тяганини при розслідуванні вказаної справи. Суд вважає також за необхідне звернути увагу процесуального прокурора на недопустимість повторення подібних фактів в майбутньому.

Окрім того, ОСОБА_1 05.07.2021р. надала до СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій клопотання щодо надання інформації та витребування матеріалів. Але, в порушення ст.220 КПК, згідно якої строк розгляду клопотання складає не більше трьох днів з моменту подання, уповноважені особи відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області не розглянули та не надати відповідь на вказане клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 9, 25, 94, 110, 284, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого поліції - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених слідчих СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області виконати слідчі дії, які необхідні для подальшого розслідування та встановлення істини по справі.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області розглянути та надати відповідь на клопотання ОСОБА_1 , яке було подано 05.07.21р. до вищезазначеного підрозділу поліції.

Звернути увагу процесуального прокурора на недопустимість повторення подібних фактів тяганини розслідування по справі в майбутньому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 29.07.2021р.

Слідчий суддя Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 98633732 ?

Документ № 98633732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98633732 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98633732 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98633732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98633732, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 98633732, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98633732 refers to case No. 332/2728/21

This decision relates to case No. 332/2728/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98633731
Next document : 98633734