
Справа №242/3872/21
Провадження №2-о/242/321/21
УХВАЛА
про виправлення описки
27 липня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новогродівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.07.2021 року відкрито провадження у справі ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, та призначено судове засідання.
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 27.07.2021 року заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволено.
У відповідності з вимогою ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 26.07.2021 року та в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 27.07.2021 року невірно зазначено заінтересовану особу «Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, 39, код ЄДРПОУ 24157248)» замість вірної «Новогродівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Паркова, 10, код ЄДРПОУ 26552272)».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 26 липня 2021 року та в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 27 травня 2021 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 26 липня 2021 року та в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 27 липня 2021 року у цивільній справі № 242/3872/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новогродівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті, а саме зазначити вірну заінтересовану особу «Новогродівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Паркова, 10, код ЄДРПОУ 26552272)».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 98633581, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 242/3872/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: