
Провадження №2/225/519/2021
Справа № 225/1950/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
і призначення справи до розгляду
28 липня 2021 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Соляник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача – адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк (Донецька область, місто Торецьк, вул. Маяковського, буд.24, код ЄДРПОУ 41552929), Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, буд. 24а, код ЄДРПОУ 44272449) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2021 року позивач через свого представника звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, вважав за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав, передбачених ч.2ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання не має.
З урахуванням викладеного вище, і враховуючи, що по справі відповідно до ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до розгляду по суті, про що повідомити учасників справи в передбаченому законодавством порядку.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою представника позивача – адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк (Донецька область, місто Торецьк, вул. Маяковського, буд.24, код ЄДРПОУ 41552929), Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, буд. 24а, код ЄДРПОУ 44272449) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 серпня 2021 року о 11:45 годині, яке відбудеться в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98633446, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 225/1950/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: