Court ruling № 98632464, 29.07.2021, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.07.2021
Case No.
661/1546/21
Document №
98632464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/1546/21

Провадження № 2/661/609/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі судового засідання – Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АТ "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі спадкоємців,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі спадкоємців.

08.07.2021 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява прозалучення до справи співвідповідачів – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки з матеріалів спадкової справи № 121/2018 заведеної після смерті ОСОБА_7 , із заявами про прийняття спадщини зверталися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення підготовчого судового зсідання у її відсутність, проти залучення співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечує.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про судове засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_7 , було зведено спадкову справу № 121/2018 та із заявами про прийняття спадщини зверталися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому у суду є підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , бо рішення може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 ) у цивільній справі за позовом АТ "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі спадкоємців.

Повідомити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розгляд справи за позовом за позовом АТ "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі спадкоємців, про підготовче судове засідання, яке відбудеться 19.08.2021 року о 13:00 год.

Запропонувати співвідповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України в строк до 13.08.2021 року.

Встановити співвідповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України до 19.08.2021 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 98632464 ?

Документ № 98632464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98632464 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98632464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98632464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98632464, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 98632464, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 98632464 refers to case No. 661/1546/21

This decision relates to case No. 661/1546/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98632462
Next document : 98632465