Court ruling № 98632428, 29.07.2021, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/1220/21

У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

29 липня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду знаходиться вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок ДТП.

27 липня 2021 року на адресу суду від представника відповідача ПрАТ СК «Універсальна» адвоката Корнілова Л.О. надійшло письмове клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу TOYOTA Rav4 д.н.з. НОМЕР_1 за наявними в матеріалах справи документами, проведення якої просить доручити експертам Сумського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С. Бокаріуса та оплату за її проведення покласти на відповідача ПрАТ СК «Універсальна». Вказане клопотання мотивоване тим, що в матеріалах справи є два суперечливих висновка спеціалістів щодо визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого транспортного засобу та відновлювального ремонту.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в обґрунтування розміру заподіяної внаслідок ДТП шкоди наданий висновок експерта №366 за результатами автотоварознавчого дослідження по визначенню розміру матеріального збитку, завданого власнику автомобіля TOYOTA Rav4 д.н. НОМЕР_1 , складений 16.03.2021, відповідно до якого вартість матеріального збитку в результаті пошкодження при ДТП станом на 08.12.2020 складає 62 527,30 грн.

В свою чергу, відповідачем ПрАТ СК «Універсальна» до відзиву на позовну заяву доданий висновок експертного автотоварознавчого дослідження №36-D/82/2 від 18.01.2021, згідно якого вартість матеріального збитку завдано власнику майна TOYOTA Rav4 д.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску внаслідок ДТП складає 41 487,43 грн, в тому числі 4296,57 грн. ПДВ на вартість матеріалів та складових.

За таких обставин, суд погоджується з позицією представника відповідача щодо доцільності призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою усунення протиріч щодо визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову автотоварознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» - адвоката Корнілова Л.О. задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля TOYOTA Rav4 д.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, внаслідок пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 08.12.2020 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля TOYOTA Rav4 д.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, внаслідок пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 08.12.2020 року?

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу проводити за наявними в матеріалах справи документами.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна».

Провадження у справі зупинити до отримання висновку автотоварознавчої експертизи.

В розпорядження експерта направити копію ухвали, матеріали даної цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко