Court ruling № 98631901, 29.07.2021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/6325/21

2/296/3023/21

У Х В А Л А

"29" липня 2021 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної академії наук України, ТзОВ "Рек", Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Національної академії наук України, ТзОВ "Рек", Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки.

19.07.2021 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

28.07.2021 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.19, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії наук України, ТзОВ "Рек", Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Анциборенко