
Справа № 505/2396/21
Провадження № 3/505/2005/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.07.2021 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 »,
-за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №103800 від 15.07.2021 року, ОСОБА_1 15.07.2021 року о 00 год. 05 хв., в м.Миколаїв, Центральний район, вул. Нікольська, 31/4, керуючи т/з марки “ МАN TGX 18.440” р/н НОМЕР_1 , н/п «SCHWARZ MUELLER SPA» р/н НОМЕР_2 , був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою та при зміні напрямку руху, не переконався в безпеці свого руху, не врахував безпечного правого бокового інтервалу та здійснив зіткнення з зупинившимся з права від нього т/з марки «МАN TGX 18.440» р/н НОМЕР_3 , н/п «SCHMITZ SКI 24» р/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 . В наслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3б, п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №103800 від 15.07.2021 року, копією схеми місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 .
З урахуванням вищевикладеного,враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та для запобігання вчинення ним нових правопорушень суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 30, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Івінський
The court decision No. 98624686, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 26.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 505/2396/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: