Court ruling № 98624428, 28.07.2021, Artsyz District Court of Odesa Oblast

справа № 492/528/21

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 липня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання – Златєвій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25 червня 2021 року ухвалою Арцизького районного суду Одеської області у відкритті провадження у справі за зазначеною позовною заявою відмовлено в силу п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

15 липня 2021 року представник позивача Михальченко Ф.В. звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви про повернення судового збору повідомлявся належним чином, однак до суду не з`являвся, клопотання про розгляд заяви у його відсутність не подавав, про причини неявки суд не повідомляв.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Як вбачається з платіжного доручення № PROM4ВТ0ZI від 14 квітня 2021 року (а.с. 77, 89) АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір по справі у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 25 червня 2021 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, сплачена сума судового збору в сумі 2270,00 грн. за клопотанням позивача підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133, 259, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570 на рахунок № НОМЕР_1 , МФО № 305299) через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області сплачену суму судового збору, відповідно до платіжного доручення № PROM4ВТ0ZI від 14 квітня 2021 року, у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок (одержувач платежу: ГУК в Од.обл./м.Арциз/22030101, р/р отримувача № UA488999980313121206000015638, код за ЄДРПОУ 38019107, код банку отримувача 899998, назва банку: Казначейство України (ел. адм. подат.) в м.Київ, призначення платежу: *;101;14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 1907802373, ОСОБА_1 ), Арцизький районний суд Одеської обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.