Court ruling № 98623780, 28.07.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.07.2021
Case No.
607/5538/20
Document №
98623780
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

28.07.2021 Справа №607/5538/20

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Романів В.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А., про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А., про визнання недійсним договору іпотеки від 09 липня 2007 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 про передачу в іпотеку майнових прав на незакінчену будівництвом квартиру АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. та зареєстрованого в реєстрі за №7477.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2020 року провадження у вказаній цивільній справі зупинене на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15 січня 2021 р. на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, у зв`язку з розглядом якого ухвалою від 25 січня 2021 року відновлено провадження у цивільній справі та продовжено судовий розгляд.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2021 року клопотання експерта задоволено, надано додаткові документи для проведення експертизи, надано експерту дозвіл на огляд та дослідження реєстру нотаріальних дій, зобов`язано ОСОБА_1 здійснити оплату вартості експертизи в сумі 5720 грн. 40 коп., продовжено термін виконання експертизи на строк більше 90 днів, у межах розумного строку, необхідного для її проведення, доручено провести експертизу відповідно до вимог, викладених в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2020 року. Провадження у справі зупинене на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

08 квітня 2021 року матеріали вказаної цивільної справи повернулись від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду без виконання у зв`язку з тим, що експертиза не проведена через неоплату її вартості.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року провадження у вказаній цивільній справі поновлено та призначено судовий розгляд на 14 травня 2021 року.

14 травня 2021 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області провадження у вказаній цивільній справі зупинене на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22 липня 2021 року матеріали вказаної цивільної справи знову повернулись від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду без виконання у зв`язку з тим, що експертиза не проведена через неоплату її вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, слід поновити провадження у справі.

За вказаних обставин, керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А., про визнання недійсним договору іпотеки.

Судове засідання призначити 08 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 98623780 ?

Документ № 98623780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98623780 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98623780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98623780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98623780, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 98623780, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98623780 refers to case No. 607/5538/20

This decision relates to case No. 607/5538/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98623775
Next document : 98623781