
465/965/18
1-кп/465/250/21
У Х В А Л А
про відновлення провадження
23.07.2021 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді Мартьянової С.М
при секретарі Турчак М.І.
провівши у відкритому судовому засіданні розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180140080000235 від 21.01.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180140080000235 від 21.01.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 29.06.2021 року ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
На адресу суду 09.07.2021 року надійшов рапорт з ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, про те, що 09.07.2021 року о 09:00 було встановлено місцезнаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому останнього доставлено у Франківський районний суд м. Львова, для проведення слухання за його участю.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи, вищенаведене, суд вважає, що судове провадження слід відновити.
Керуючись статтями 335, 575 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №120180140080000235 від 21.01.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартьянова С.М.
The court decision No. 98623498, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 465/965/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: