
Залізничний районний суд м.Львова
С У Д О В И Й Н А К А З
28 липня 2021 року Справа № 462/4815/21
м. Львів
суддя Залізничного районного суду міста Львова Галайко Н. М., розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Сяйво» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості,
Керуючись ст.ст. 160-172 ЦПК України, ст.ст. 526, 612 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Державної фіскальної служби України – у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрована), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво» (Код ЄДРПОУ 32262674, адреса: 79052, м. Львів, вул. Сяйво, буд. 21, р/р НОМЕР_3 у ТВБ ФЛОУ «Ощадбанк», МФО 325796) - заборгованість у розмірі 3 493 (три тисячі чотириста дев`яносто три) грн. 80 коп.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Державної фіскальної служби України – у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрована), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво» (Код ЄДРПОУ 32262674, адреса: 79052, м. Львів, вул. Сяйво, буд. 21, р/р НОМЕР_3 у ТВБ ФЛОУ «Ощадбанк», МФО 325796) - 227 грн. суми судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя: _______ Галайко Н. М.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 168 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
The court decision No. 98623263, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 462/4815/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: