
233 № 233/2608/20
У Х В А Л А
28 липня 2021 року м.Костянтинівка
Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.
за участю:
секретаря Ульянцевої С.А.,
прокурора Томінець К.А.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Дружківка Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорськ Донецької області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальное провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16 червня 2021 року, 12 липня 2021 року та 28 липня 2021 року не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор Томінець К.А. заявила клопотання щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , який будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи у суді, не з`явився у судове засідання.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Частиною 3 ст. 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, ст. 142-143 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 233/2608/20 відкласти до 11-00 години 15 вересня 2021 року.
Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Дружківка Донецької області, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Томінець К.А.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98622011, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 233/2608/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: