
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/459/21
Номер провадження по справі 2/586/96/21
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
28 липня 2021 року м. Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Ситайла О.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу №586/459/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.01.2012 в розмірі 24 777,07 грн станом на 12.05.2021 та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи №586/459/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Ситайло
The court decision No. 98620394, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 586/459/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: