Court ruling № 98620280, 06.07.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3102/21

ун. № 759/1695/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди та заборгованості за переплачені послуги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди та заборгованості за переплачені послуги.

Через канцелярію суду відповідачем за основним позовом ОСОБА_1 17.05.2021 року подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи № 759/1036/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП ГІОЦ КМДА про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов`язання вчинити дії.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки дану справу неможливо вирішити до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП ГІОЦ КМДА про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов`язання вчинити дії, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 759/1036/20 щодо про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов`язання вчинити дії.

Керуючись п.6 ст.251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 759/1695/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди та заборгованості за переплачені послуги, до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 759/1036/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП ГІОЦ КМДА про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : І.В. П`ятничук