Court ruling № 98620258, 21.07.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3704/21

ун. № 759/4431/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді П`ятничук І.В.,

секретаря судового засідання Марус А.О.,

за участю представника позивача Зеря К.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Прпиватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко А.М. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12 березня 2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Прпиватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко А.М. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

22.06.2021 року представник позивача по справі подав клопотання про заміну належного відповідача по справі, з Київської міської державної адміністрації на Київську міську раду.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 21.07.2021 р. замінено неналежного відповідача на Київську міську раду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Третя особа Приватний нотаріус Васютенко А.М. направила на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Прпиватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко А.М. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2021 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№12) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П`ятничук