
справа № 563/181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:головуючого судді Опришка П.З.
секретар cудового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06 вересня 2012 року в розмірі 108231,54 грн.
27 липня 2021 року представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце її розгляду.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК Україниу випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Позов АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Опришко П.З.
The court decision No. 98618446, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 563/181/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: