
Справа № 559/1747/21
Провадження № 3/559/811/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2021 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А2755, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини А2755, начальника складу складів взводу матеріального забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення, паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області 08.09.2016, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , одруженого, утриманців не має, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП і ст. 63 Конституції України, -
ВСТАНОВИЛА:
23.07.2021 о 14:00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 , перебуваючи на території в/ч А2755, яка розташована в м. Дубно, під час виконання обов`язків військової служби в умовах дії особливого періоду перебував у стані алкогольного сп`яніння.
У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. До адмінвідповідальності притягується вперше.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що подія адміністративного правопорушення мала місце і в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Окрім особистого зізнання, факт перебування ОСОБА_1 у робочий час в нетверезому стані на території військової частини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 24.07.2021 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - результатом алкотесту № 285 від 23.07.2021 – 2,36% (а.с.3), витягом з наказу № 259 від 27.11.2021 (а.с.4).
Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопрушення всупереч інтересам служби, пом`якшуючу обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих вину обставин, то до останнього справедливим буде застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 27, 34, ст.40-1, ч.3 ст. 172-20, ст.ст.283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 -20 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши стягнення у виді 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесяти п`яти) грн. штрафу в прибуток держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі – 7310,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Жуковська О.Ю
The court decision No. 98618364, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 559/1747/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: