
Справа № 558/413/21
номер провадження 3/558/202/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 14 вересня 1998 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб немає, до адміністративної відповідальності притягувався 22 січня 2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
17 липня 2021 року о 21:05 годині ОСОБА_1 , будучи 22 січня 2021 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень відносно свого сина ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що дійсно того дня 17 липня 2021 року приблизно о 21-й годині за місцем проживання в АДРЕСА_1 , між ним та його сином ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він замахнувся на нього ножем.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що того дня між ним та його батьком ОСОБА_1 виникла сварка, під час якої батько хотів вдарити його ножем, тому він і викликав поліцію. Конфлікти між ними виникають тому, що батько зловживає спиртними напоями.
З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується частково особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 750315, матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення; особа порушника, який характеризується за місцем проживання добре (а.с. 4), ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, немає.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340,00 (Триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Т.С. Феха.
The court decision No. 98618352, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 558/413/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: