Court ruling № 98618234, 28.07.2021, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 141/495/21

Провадження №2-о/141/54/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 липня 2021 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 23.07.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

За правилами цивільного процесуального законодавства, вимоги до заяви визначені у ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3, ч 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту форми позовної заяви, так і вимогам щодо змісту такої заяви, передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Натомість, судом встановлено, що до заяви не додано належних доказів в підтвердження обставин, викладених у заяві ОСОБА_1 , та/або неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Окрім цього, у поданій суду заяві зазначено про звернення до нотаріальної контори, однак заявником не надано письмової відповіді нотаріуса. Також, у заяві ОСОБА_1 вбачається необхідність встановлення ще одного факту родинних відносин, у зв`язку з розбіжністю в написанні імені та прізвища матері заявника в документах, наданих ОСОБА_1 в якості доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Вказані обставити перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 315, 318 ЦПК України, суд –

П О СТ А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

2. Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук