
Справа № 138/1897/21
Провадження №:2/138/595/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2021 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення матеріалів її цивільного позову до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2021 судом отримано вказаний вище позов.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021 позов залишено без руху.
До відкриття провадження, 27.07.2021, судом отримано заяву позивача про повернення позову та судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на вказані вище обставини суд вважає, що заяву про повернення позову слід задовольнити.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2512,66 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2160379134.1 від 14.06.2021, який і підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задоволити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ - вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 66 коп. згідно квитанції № 0.0.2160379134.1 від 14.06.2021, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» за реквізитами: отримувач – ГУК у Він.обл./м.Могилів-Под./22030101, код отримувача 37979858; номер рахунку НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська
The court decision No. 98618185, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 138/1897/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: