
Справа № 544/432/21
1-кп/544/80/2021
Номер рядка звіту 11
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
28 липня2021 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Нагорної Н.В.,
за участю:
секретаря Ралець О.С,
прокурора Рудковського Б.Б.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – адвоката Орла В.І.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
в с т а н о в и в:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Орла В.І. про зміну запобіжного заходу – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Пирятин Полтавської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 25 вересня 2021 року.
Копію ухвали вручити ОСОБА_1 , його захиснику, прокурору та направити до Полтавської установи виконання покарань (23) після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії даної ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17-00год 29.07.2021.
Суддя Н.В.Нагорна
The court decision No. 98618180, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 544/432/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: