Справа № 2-н-216
за 2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 р.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Шаргаровська В.І.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок » в особі представника Ковальової Ірини Миколаївни, що діє на підставі довіреності, до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного звязку,
керуючись ст.ст. 95, п.2.ч.1ст. 96,97,98,102 ЦПК України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації»,
Н А К А З У Ю :
Заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі представника Ковальової Ірини Миколаївни, що діє на підставі довіреності, до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного звязку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Стаханова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок » (код ЄДРПОУ 14333937, р/р26008526 в Райффайзен Банк «Аваль» МФО 300335, особовий рахунок боржника №1.11810484) заборгованість за надані послуги в сумі 138,96 грн. і санкції за невиконання умов договору №3903961/1.11810484 від 01.11.2007 р. в сумі 687,74 грн., всього - 826,70 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн.; витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів у сумі 30 грн., а всього стягнути 882,20 грн.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання судового наказу може подати до Стахановського міського суду Луганської області заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу .
С У Д Д Я :
The court decision No. 9861813, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-216. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: