Court ruling № 98618082, 05.07.2021, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/1596/21

Провадження №2-а/132/29/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" липня 2021 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника – начальника відділу контролю за місцевими бюджетами Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області Семенюка О.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення,

встановила:

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 24.05.2021 року, вказану вище позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків: додати до позовної заяви копію оскаржуваної постанови (повний текст); надати усі додані до позовної заяви документи для відповідача; надати докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовом, зокрема на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 25.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

30.06.2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано копії документів, доданих до позовної заяви для відповідача; копію розписки листоноші з датою отримання листа з постановою про накладення адміністративного стягнення. В заяві також зазначив, що в повний текст оскаржуваної постанови від 27.04.2021 за №02/044/2021ПН надати немає можливості, оскільки від Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області на його адресу надійшла копія неповного тексту цієї постанови.

Дослідивши заяву про усунення недоліків, а саме розписку про отримання поштового відправлення, згідно з якою копію постанови отримано ОСОБА_1 11.05.2021 року, з урахуванням того, що з позовом позивач звернувся 19.05.2021, вважаю за необхідне поновити позивачу ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Вимоги ухвали суду від 24.05.2021 ОСОБА_1 виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст. 286 КАС України, даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім, того ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом за правилами адміністративного судочинства в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог спрощеного позовного провадження.

Також необхідним є витребувати належним чином засвідчену копію постанови Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 27.04.2021 за №02/044/2021ПН про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя

ухвалила:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом до заступника начальника – начальника відділу контролю за місцевими бюджетами Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області Семенюка О.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника – начальника відділу контролю за місцевими бюджетами Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області Семенюка О.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення.

3. Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судовому засіданні на 13:00 год. 15 вересня 2021 року в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: 22400, м. Калинівка, Вінницька область, вул. В. Нестерчука, 70.

4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

5. Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром, або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

6. Роз`яснити відповідачеві його право подати відзив на позовну заяву до судового засідання з надісланням його копії позивачеві.

7. Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Ставнійчук С.В. одноособово в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог спрощеного позовного провадження

8. Витребувати з Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області належним чином засвідчену копію постанови Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 27.04.2021 за №02/044/2021ПН про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, яку надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Ставнійчук