Court ruling № 98615840, 28.07.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/4812/21

№ провадження 2/646/2066/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.07.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області, Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної фіскальної служби в Харківській області, Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Харків), про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

21 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Харківській області, Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної фіскальної служби в Харківській області, Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Харків), про звільнення майна з-під арешту.

23 липня 2021 року позовну заяву отримано Червонозаводським районним судом м. Харкова та згідно штампу вхідної кореспонденції зареєстровано за № 21067.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про залишення її без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, за правилами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог цієї норми Кодексу, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем самостійно надіслано відповідачам і третім особам копію позовної заяви разом з письмовими доказами.

Однак, положеннями ч. 2 ст. 190 ЦПК України визначено, що копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів надсилається учасникам справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області, Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної фіскальної служби в Харківській області, Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Харків), про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без рухушляхом подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова