Court ruling № 98615352, 28.07.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

28.07.2021

Справа № 642/4828/21

Провадження 2-з/64232/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду, -

встановив:

26.07.2021 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду, в якій він просить зобов`язати АТ «Альфа-Банк» не чинити перешкоди в користуванні та проживанні ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 . В обгрунтування заяви заявник зазначив, що в липні 2021 року на дверях зазначеної квартири з`явилось повідомлення, що дане житло належить на праві приватної власності банківській установі. Після цього заявником було встановлено, що право вимоги за кредитним договором між ОСОБА_1 та АКБ "Укрсоцбанк" було відступлено АТ "Альфа-Банк", а його разом з батьками знято з реєстрації. Дане житло є предметом іпотеки згідно договору №831/4/27/31/8-215 від 17.09.2008, що був укладений між АКБ СР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що він вважає незаконними дії щодо відступлення права вимоги за кредитним договором, він має намір звернутись до суду із позовом про визнання незаконним виселення та зняття з реєстраційного обліку, та визнання договору відступлення права вимоги недійсним, тому просить забезпечити позов.

Відповідно до ч. 2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч. 1ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви- за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору- якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Частиною 4 ст.152 ЦПК України встановлено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна- тридцяти днів з постановлення ухвали про забезпечення позову.

У відповідності з положеннями ст. 150 ЦПК України одними із видів забезпечення позову зокрема є: накладення арешту на майно та заборона вчиняти певні дії. При цьому, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки сторони позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Проаналізувавши зміст заяви, розглянувши подане позивачем клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із пов`язаності заходів забезпечення позову з його предметом і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, вважаю, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали заяви в їх сукупності, прихожу до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.149,150,260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду - задовольнити.

Забезпечити позов, а саме зобов`язати АТ «Альфа-Банк» не чинити перешкоди в користуванні та проживанні ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Роз`яснити заявнику, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; повернення позовної заяви; відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: