Court ruling № 98615237, 28.07.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/953/2021 Справа № 641/10439/20

У Х В А Л А

28 липня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря - Селіхова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виклик та допит свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3-я особа ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , 3-я особа ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 131 367, 65 грн.

Представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про виклик та допит свідка, а саме головного фахівця ПАТ «НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дарницькому районному суду м. Києва..

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 158-1 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці свідка до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю свідка в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Дарницькому районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виклик та допит свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3-я особа ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП– задовольнити.

Провести судове засідання, призначене по цивільній справі № 641/10439/20 на 23.09.2021 року о 10-00 годині, за участю свідка- головного фахівця ПАТ «НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції при транслюванні з Дарницьким районним судом м. Києва...

Копії ухвали надіслати Дарницькому районному суду м. Києва та сторонам по справі 641/10439/20..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова