
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2375/2021 Справа № 641/5610/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2021 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши матеріали справи № 641/5610/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника за законом – матері ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс» , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни , Департаменту реєстрації Виконавчого комітету ХМР , третя особа : Департамент служб у справах дітей ХМР про скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання незаконним зняття з реєстрації,-
В С Т А НОВИВ:
27.07.2021 року позивачі звернулися до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом , в якому просили скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.06.2021 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.06.2021 року , прийнятого приватним нотаріусом ХДНК Вахрушевою О.О. , яким було змінено власника квартири розташованою за адресою : АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 на ТОВ «Ей Ті Фінанс» , та в зв`язку з скасуванням рішення поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_3 на квартиру. Визнати незаконним зняття з реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири за адресою : АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача судовий збір.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 641/5610/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника за законом – матері ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс» , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни , Департаменту реєстрації Виконавчого комітету ХМР , третя особа : Департамент служб у справах дітей ХМР про скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання незаконним зняття з реєстрації.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 25 серпня 2021 року на 11 год. 30 хв.
Запропонувати відповідачам в строк до 28 липня 2020 року подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та направити позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, роз`яснивши відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк встановлений судом для подання відзиву.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Веб-адреса Комінтернівського районного суду м. Харкова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається- http://km.hr.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
The court decision No. 98615204, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 641/5610/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: