
Комінтернівський районний суд м.Харкова
5 м. м. Харків Харківська область Україна 61068
Провадження № 2-а/641/72/2021 Справа №641/5305/21
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі.
27 липня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. ,розглянувши справу №641/5305/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 2 батальйону , 6 роти - Дахнова Олексія Миколайовича ( м. Харків, вул. Шевченко, 315 А) про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови серії ЕАН №4455305 від 07.07.2021 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
В обгрунтування позову зазначив, що 07.07.2021 року позивачем отримана копія оскаржуваної постанови , з якою він не згоден, оскільки правила дорожнього руху він не порушував . Так, 07.07.2021 року позивач не встиг здійснити маневр розвороту транспортним засобом і до нього побіг інспектор та наказав зупинитися та звинуватив позивача у вчиненні порушення п. 11.4 ПЖР України . При цьому інспектор Дахнов О.М. зазначив, що нібито на проміжку ділянки, де знаходився автомобіль позивача біля будинку 129 по вул. Пушкінській в м. Харкові ,він бачить ділянку дороги , що на його погляд, мала дві смуги руху у кожному з напрямків . Хоча в дійсності дорога мала лише по одній смузі напрямку в кожному з напрямків руху , що відображалося відповідною дорожньою розміткою . Відсутність будь-якого порушення правил дорожнього руху з боку позивача , не зупинило інспектора і він склав відносно позивача оскаржувану постанову , не маючи жодних доказів порушення позивачем правил дорожнього руху .
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 171 КАС України , справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова .
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 2 батальйону , 6 роти - Дахнова Олексія Миколайовича ( м. Харків, вул. Шевченко, 315 А) про скасування постанови про адміністративне правопорушення .
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Роз,яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз,яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз,яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз,яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://km.hr.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Колодяжна
The court decision No. 98615007, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 641/5305/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: