Court ruling № 98613655, 27.07.2021, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/1507/19

Номер провадження № 2/194/93/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання - Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить АТ «Укрсоцбанк», а саме: квартиру загальною площею 68,7 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений 30 березня 2015 року відділом державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції, постанова № 39829900 від 30 березня 2015 року, номер запису про обтяження: 32175416 та 30 березня 2015 року відділом державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції, постанова № 43130522 від 30 березня 2015 року, номер запису про обтяження: 32175432.

12 травня 2021 року ухвалою суду зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2019 року у даній цивільній справі замінено позивача АТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк».

27 листопада 2019 року ухвалою суду провадження у справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту зупинено до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 194/1443/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2021 року рішення суду першої інстанції по цивільній справі № 194/1443/19 від 30 січня 2020 року залишено без змін, а відтак рішення набрало законної сили 08 червня 2021 року. Зазначена цивільна справа повернулась до суду з апеляційного перегляду 01 липня 2021 року.

05 липня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у вищезазначеній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

23 липня 2021 року представник позивача - АТ «Альфа-Банк» надав суду письмову заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Від відповідачів надійшли до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності .

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх преставника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, підлягає залишенню без розгляду, оскільки розгляд справи по суті не розпочато.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.І. Соколова