Decision № 986127, 13.03.2007, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа №2-337/2007р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Постоленко Ю. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків, заподіяних безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 5944,99 грн.

В судовому засідання представник позивача Горностаев К.С. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив суд зменшити розмір відшкодування шкоди, оскільки являється пенсіонером, отримує невелику пенсію, часто хворіє, являється одинокою особою, перебуває у скрутному матеріальному становищ.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року при перевірці контролерами ПФ ВАТ „Полтаваобленерго" порядку дотримання правил споживання електроенергії було виявлено факт порушення „Правил користування електричною енергією для населення" та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме, порушення полягало у зміні схеми підключення електролічильника та використанні штучного заземлення через опалювальну систему з метою поза облікового споживання електроенергії. При ввімкненні електроприладів електролічильник спожиту електроенергію не обраховував. Вказаними діями відповідач спричинив позивачу збитки. Про порушення було складено відповідний акт НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На підставі цього по акту комісією Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" нараховано 5944,99 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків.

Згідно ст.1193 ч.4 ЦК України, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає ,що розмір відшкодування шкоди можливо зменшити ,а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 2972,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 , 1193 ЦК України, ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго", рах.№260041971 АБ „Полтава-банк", МФО 331489, ЄДРПОУ 25693530, матеріальну шкоду в розмірі 2944 грн. 50 коп. ( дві тисячі дев'ятсот сорок чотири гривні ) та на користь ВАТ „Полтаваобленерго", рах.№26002173285067 ПРУ КБ „Приватбанк", МФО 331401, ЄДРПОУ 00131819 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 81 грн. (вісімдесят одну грн.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.