
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
28 липня 2021 року м. Рівне №460/9755/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1 доВолодимирецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення до виконання,
В С Т А Н О В И В:
Державна судова адміністрація України звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для його пред`явлення виданого Рівненським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи № 460/9755/20.
Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 374, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення призначити до судового розгляду 30 липня 2021 року о 14:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Друзенко
The court decision No. 98610399, Rivne District Administrative Court was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 460/9755/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: