Court ruling № 98609609, 27.07.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/5664/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи

27 липня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2330 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини А2330, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А2330 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2014 року по 2016 рік;

- зобов`язати військову частину А2330 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2014 року по 2016 рік;

- стягнути з військової частини А2330 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді від 19.04.2021 прийнято позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача подав клопотання, у якому просить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України.

Клопотання обґрунтоване тим, що військова частина А2330 знаходиться на повному фінансовому забезпеченні Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, особових рахунків в органах Державної казначейської службі немає. Нарахування та виплата грошового забезпечення ОСОБА_1 здійснювалось Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України (ЄДРПОУ 24980931, 03168, м. Київ, пр-к Повітрофлотський,6), де військова частина А2330 перебуває на забезпеченні.

Згідно з ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Аналіз вищезазначеної норми вказує, що підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване передбачення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Оскільки, рішення у справі може вплинути на права і обов`язки Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи – задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України (ЄДРПОУ 24980931, 03168, м. Київ, пр-к Повітрофлотський,6).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя Кедик М.В.