
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11 травня 2021 року Справа № 280/2265/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фермерського господарства «Гранозан» про зупинення провадження у справі
за позовом Фермерського господарства «Гранозан» (72441, Запорізька область, Приазовський район, с. Надеждине, вул. Гагаріна, 46)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.
Підготовче засідання призначено на 11.05.2021.
05.05.2021 від позивача надійшло клопотання (вх.№25251) про зупинення провадження у справі №280/2265/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/461/20.
11.05.2021 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №26449) про відкладення підготовчого засідання у справі.
Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено з матеріалів справи, предметом розгляду справи №280/2265/21 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.12.2020 №00046130720 та від 01.12.2020 №00046140720, прийнятих на підставі проведеної документальної планової виїзної перевірки Фермерського господарства «Гранозан», результати якої оформлено актом від 03.09.2019 №3/08-01-05-15/20477158.
Водночас, предметом розгляду адміністративної справи №280/461/20 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.10.2019 №0002210515, №0002220515, №0002220515, №0002230515, №0000971306, №0000971306, №0000981306, від 19.12.2019 №0004830515, від 16.01.2020 №0000840515, №0000840515, також прийнятих контролюючим органом на підставі акту перевірки від 03.09.2019 №3/08-01-05-15/20477158.
За таких обставин, оскільки штрафні санкції, які оскаржується в межах адміністративної справи №280/2265/21, є похідними від основного грошового зобов`язання, правомірність якого розглядається в адміністративній справі №280/461/20, дані справи є взаємопов`язаними.
На підставі вищевикладеного, провадження у справі №280/2265/21 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/461/20.
Враховуючи зупинення провадження у справі, у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі слід відмовити.
Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі – відмовити.
Клопотання Фермерського господарства «Гранозан» про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/2265/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/461/20.
Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі №280/2265/21.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 98608961, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 280/2265/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: